Dawno na temat gminy Nowy Tomyśl nie pisałem. Powodami było kilka czynników, na opisanie których nie ma w tym artykule miejsca. W ostatni wtorek miała bowiem miejsce czerwcowa sesja nowotomyskiej rady miejskiej, podczas której po raz pierwszy debatowano nad stanem gminy.
To pokłosie tego, iż w 2018 r. ustawodawca wprowadził instytucję raportu o stanie m.in. gminy do polskiego prawa. Równocześnie zastrzegł on, że dokument rozpatrywany jest na tej samej sesji, co absolutorium dla włodarza danej jednostki samorządu terytorialnego, a debata kończy się głosowaniem nad wotum zaufania. Nieudzielenie wotum z rzędu przez 2 lata skutkuje możliwością rozpoczęcia procedury referendalnej i odwołania osoby ze stanowiska.
Co jednak ważne, mieszkańcom również umożliwiono zabieranie głosu. W przypadku naszej gminy chętni muszą zebrać 50 podpisów popierających ich zgłoszenie (w przypadku gmin poniżej 20 tys. mieszkańców liczba ta spada do 20; zupełnie inne liczby są wymagane do zabrania głosu podczas debaty nad raportem o stanie powiatu czy województwa). Cieszy mnie, iż miałem możliwość (ale i zaszczyt) wzięcia w gminnej debacie udziału.
Powyżej możliwe do obejrzenia jest nagranie mojej wypowiedzi. Początkowo dźwięk jest nieco cichy (był to najprawdopodobniej skutek nieprzełączenia jednego z urządzeń nagłaśniających), z czasem jednak głośność zwiększa się.
W debacie zwróciłem uwagę na dwie kwestie: niewielkiej liczby partnerów gminnego programu „Rodzina 3+” (zaledwie 13, z czego 3 poza Nowym Tomyślem — lokalnych przedsiębiorstw jest jednak o wiele więcej), a także nierozpisania wyborów na radnych Młodzieżowej Rady Gminy Nowy Tomyśl (pomimo że uchwała powołująca została podjęta w kwietniu 2018 r.). Szersza argumentacja znajduje się w wypowiedzi. Na temat młodzieżowej rady pisałem także tutaj.
Biorąc pod uwagę obie kwestie, zdecydowałem się zarekomendować radzie wstrzymanie się nad wotum zaufania dla burmistrza (nierozsądne byłoby optowanie za głosami przeciwnymi, z racji żywienia nadziei na podjęcie działań w obu kwestiach). Ostatecznie za zagłosowało 15 radnych, żaden nie był przeciw, 5 wstrzymało się, a 1 był nieobecny.
Po moim wystąpieniu otrzymałem wyjaśnienia od burmistrza. Zapewnił mnie, że temat młodzieżowej rady nie został odłożony zupełnie na bok, przez co ona powstanie. W drugiej kwestii pan dr Włodzimierz Hibner zgodził się, że być może warto pomyśleć nad odświeżeniem i spopularyzowaniem wśród firm programu „Rodzina 3+”, który jest autorskim projektem naszej gminy.
Trzymam pana burmistrza za słowo.
Mikołaj Wolanin
Jeśli chcesz dostawać powiadomienia o nowych wpisach, zapisz się do newslettera (formularz na dole menu po prawej stronie).